塞尔塔本赛季多场比赛出现同一条曲线：取得领先后主动把阵型往后收，中场三人从上抢位置退到本方半场，逼抢强度随之下降。控球看着稳了，防线却被直接推到对手面前。对一支靠整体移动创造机会、前场个人能力有限的球队来说，领先后中场还站不站得住高位，几乎决定最后半小时的走向。收缩本身没问题，问题在于收完之后谁继续施压、谁负责第一时间延阻，这条链一断，隐患就从弧顶一带慢慢渗出来。
一、领先后中场线的主动后退
塞尔塔领先后的中场站位通常从对方半场中圈附近回撤到本方半场中线以内，两侧边前卫也跟着下沉。前锋与中场之间的距离被拉到二十多米，第一道逼抢线形同虚设，对手的中卫拿球时几乎看不到有人上来。
对手中卫因此可以不受干扰地把球带过中线，再从容分到边路。塞尔塔前锋只能横向移动去封传球线路，跑动方向从向前变成侧向，逼抢效率明显下降，对手一旦把球转到弱侧，中场补位总是慢半拍，边路接球的人往往能转身面对球门。
这个变化在比分领先之后尤其明显。球队原本靠中场三人轮流前顶制造压迫，领先后前顶次数减少，更多时候站成一条平行线等对手出球，防守从主动抢断变成了等对方失误。中场的高度一降，整条防线也跟着往后退了几米。
二、逼抢强度下降后的弧顶空档
压迫减弱后最先暴露的是禁区弧顶。塞尔塔双后腰在收缩状态下站位偏深，几乎贴着两名中卫，对手在弧顶前沿接球时身前没有干扰，可以转身面向球门做下一步处理，从容选择远射还是分边。
这一区域被对手稳住球，塞尔塔防线就必须整体上前压缩空间。可中卫一旦前顶，身后立刻留出纵向空档，边后卫又因阵型收缩而站位靠内，肋部通道被同时打开。防守球员的处境因此很被动：上抢怕身后，回收又给了远射和直塞的空间。
这种局面在比赛后段更容易出现。中场球员体能下降之后横向补位距离越来越短，原本能覆盖的边路接应点覆盖不到，对手只要快速转移两脚，就能在中场与防线之间找到接球点，把进攻推进到禁区前沿，迫使中卫做出最后一步的决断。
三、反击出球点被压缩的连锁反应
收缩带来的另一个问题是反击质量。中场站位靠后，抢下球权时身边缺少接应点，第一脚出球往往只能选择长传找前锋，成功率不高，球权很快又还回去，防守压力持续累积，球员刚跑上去又得往回撤。
逼抢强度下降和反击出球困难，其实是同一个问题的两面。压迫做得好时抢断位置靠前，就地反击两三脚传递就能形成射门。压迫减弱后抢断位置退到本方半场，反击距离被拉长，pg模拟器前锋不得不回撤接球，反而离对方球门更远，进攻的威胁被自己消解掉一半。
对手也因此敢于投入更多人手压上。塞尔塔中场无法在对方半场制造威胁，对手的边后卫就敢压到中线附近参与进攻，边路形成二打一，塞尔塔的边前卫既要防内切又要防套边，防守职责被撕成两半，边路和中路同时出现漏洞。
四、对手针对性调整后的应对空间
对手发现塞尔塔领先后不再前顶，通常会做两件事：一名中场回撤到两名中卫之间接球，以及让边锋内收占据肋部。两种调整指向同一个目的，就是把塞尔塔的中场线钉在原地，不让它重新压出来。
此时若继续维持低位，中场三人就会被对手的接球点反复调动，横向移动距离增大，纵向压迫却始终起不来。可行的做法是保留一名中场持续前顶干扰对方后腰接球，另外两人保持紧凑，用局部的人数优势换取抢断机会，而不是全线后撤等对手犯错。
这需要教练组在换人上做出配合。领先之后换上跑动能力更强的中场，比换上一名防守型球员更能维持压迫强度，因为前者能保证第一道防线不塌，后者只是把防线再加厚一层，弧顶的空档依然存在。塞尔塔接下来的几场比赛，中场在领先局面下还敢不敢往前顶，会直接影响它能守住多少个一球优势。
