科纳特的问题从来不是正面拦截。他身高一米九四，回追时的步幅和对抗都够用，真正麻烦的是他被拉到边路之后那一下转身——一旦对手用一次直塞或者斜向挑传把他引到边线附近，他身后就会出现一片没人管的地带。本届世界杯上，法国队在被巴拉圭拖入点球大战前的几场里，对手反复用这套办法测试他的回追，效果不算差。回到利物浦，这个问题被放得更大：范戴克不再年轻，两个边后卫又要频繁前插，能替他兜住那片空地的人，本来就不多。
一、被拉开身位的那一下，究竟发生在什么时候
科纳特被过掉，很少是因为速度不够。更多时候是中场丢球的那一瞬间，他还在前压的位置，等到对手把球送出来，他的身体已经朝向了错误的方向。回追本身没问题，问题在于他要先转身，而对手是直线冲刺。
对卡塔尔那类反击型球队，这种球最致命。乔纳森·戴维完成帽子戏法的那场，加拿大几次得到的空间都来自对手中卫被拉出去之后的回追路线上。科纳特如果站在同样的位置，多半也会遇到类似的处境。
所以真正要解决的不是他回追够不够快，而是他被拉开身位之后，队里谁能第一时间把那条线补上。这个答案在过去三个赛季里一直是范戴克，现在范戴克的横向覆盖已经明显收窄，站在原地看着球从身边过去成了常态。
二、范戴克补不了全部，剩下的缺口在哪
范戴克依然是站位最稳的那一个，问题是他现在只能管住自己那一侧。一旦科纳特被引到右边路，范戴克要横移过去补，中路就会空出来，对手只要有一名中场后插上，防线立刻变形。
德国被巴拉圭淘汰那场就是现成的例子。巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战里扑出关键球，但在此之前，德国防线也多次在回追时被打穿，中卫拉出去之后中路没人跟。这不是个别失误，是整套站位在高强度反击下的必然结果。
对利物浦来说，能补这个位置的首选是后腰。赫拉芬贝赫回撤到中卫之间的速度不算快，麦卡利斯特更擅长向前压迫，一旦他们没来得及回收，科纳特身后的空当就只能靠门将出击来收场，而这恰恰是风险最高的一种处理方式。
三、换一个场景，这套补位还成不成立
如果对手只是长传冲吊，科纳特的回追其实够用，他能靠身体把落点卡住。麻烦来自那些会做球的球队，先用一次短传把他引出来，再一脚打身后，pg模拟器这种球对补位者的启动时机要求极高。
摩洛哥打荷兰那场就是这种思路。加克波曾取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰，原因之一就是他们在被拉扯之后防线回收得不够整齐。科纳特如果遇到摩洛哥这类擅长打转换的对手，回追时被拉开身位的次数只会更多。
利物浦下赛季的赛程里，真正能把这个缺口暴露出来的比赛，多半是那些中场控制力不如自己的对手——他们不需要控球，只需要一次次把球打到科纳特和范戴克之间的空当里。
四、谁来补，取决于利物浦愿意付出什么代价
最直接的答案是买一名能踢后腰也能踢中卫的球员。这类球员现在很贵，利物浦要么接受高价，要么退而求其次，用一个偏防守的中场来专职扫荡，代价是进攻端少一个出球点。
另一个选择是调整整体站位。让科纳特减少前压，把风险交给中场去承担，这样他回追时不会离自己的位置太远。但这样一来，利物浦就失去了他从后场带球推进这一项能力，等于用进攻换安全。
还有一种办法是让门将更多地出击。乌奈·西蒙本届世界杯八场七次零封，靠的不只是扑救，也包括对身后空间的提前处理。利物浦的阿利松同样有这个能力，但前提是防线要给他一个清晰的信号——什么时候该压上，什么时候该退。
归根到底，科纳特回追被拉开身位这件事，本身并不致命，致命的是那之后的三四秒钟里，没有人站到该站的位置上。范戴克可以补一次、两次，但没法补满整场。利物浦要么在转会市场上找到那个专门干这件事的人，要么接受下赛季会因为这个缺口丢掉几个不该丢的球。
