孙兴慜本赛季在热刺的背身拿球被针对得越来越明显，中卫贴上来之后，他习惯用第一下触球把球护在身侧再转身，这套动作在对抗强度不高的比赛里够用，一旦遇上贴身逼抢，他往往要回撤两步才能把球控制住。这直接导致热刺在由守转攻的第一拍上丢掉了向前的速度，队友插上的时机被打乱，进攻不得不从边路重新组织。这类场景反复出现，围绕他支点作用的讨论也就多了起来。
一、背身接球的处理方式
孙兴慜背身拿球时的第一反应通常不是做墙，而是尝试自己转身。上赛季他靠这一步甩开过不少边后卫，但本赛季对手的应对更明确，中卫不再贸然上抢，而是先卡住他转身的方向，再用身体把他往边线挤。这样一来，他即便护住球，出球路线也被压缩到只有回传一条。
热刺中场的接应位置因此被迫后撤。原本该在肋部接球的麦迪逊要退到更靠后的位置拿球，前场的空当随之消失，孙兴慜即便把球做出来，也很难立刻形成二次进攻。这不是他个人能力的问题，而是接球位置和接应点之间的距离被对手算准了。
换个角度看，孙兴慜真正被针对的不是身体对抗，而是他拿球时的选择。如果第一下能更快出球，把转身的环节交给插上的队友完成，针对他的贴防反而会变成防线身后的空当。他在这方面做得还不够果断，出球前的观察时间偏长。
二、无球跑动的支点效应
孙兴慜本赛季更多出现在中锋身后的位置，这个位置给他带来的好处是不用硬碰中卫，可以用斜向跑动接球。他对卡塔尔那类防线站位偏高的对手时，这种跑动的威胁最大，因为他能在中卫与边后卫之间的空当里拿到球，然后直接面对球门。
但面对收缩防守的对手时，这个位置的空间会被压缩到几乎为零。韩国队在世界杯上的经历就说明了这一点，当对手把两条线之间的距离控制在十米以内，孙兴慜拿球后能做的事情非常有限，只能选择回做或者强行起脚，效率都不高。
他在无球状态下对防线的牵制依然有效。即便不拿球，他的横向移动也能带走一名中卫，为中路的队友创造出接球的角度。热刺本赛季几次有威胁的进攻，起点都不是他的持球，而是他跑动之后留下的空档。
三、和不同类型前锋的配合
孙兴慜和支点型中锋搭档时，效果通常比和速度型前锋搭档更好。中锋能帮他顶住中卫，他就可以专注于跑第二点和抢后点，这类配合在热刺的进攻里出现过不少次，落点判断和抢点时机是他的强项。
和速度型前锋同时出场时，两人的跑动路线容易重叠。都需要向前的空间，都习惯从边路内切，一旦对手把中路封死，两人就只能在边路做无效的传递。孙兴慜在这种组合里往往要承担更多回撤任务，消耗也随之增加。
如果热刺愿意调整站位，把孙兴慜固定在左路而不是让他频繁内收，他的支点作用反而更清晰。边路的空间更大，他可以从容地面对一名防守球员，而不是在中路同时应付中卫和后腰的夹击。
四、本赛季的出场与消耗
孙兴慜本赛季的出场时间依旧稳定，但他在比赛后半段的威胁明显下降。前六十分钟他还能靠爆发力完成摆脱，之后更多是靠经验卡位，出球选择也变得保守。这和年龄增长后的恢复节奏有关，也和他在前场承担的任务过重有关。
热刺的轮换深度不足以让他得到充分休息。一旦他缺阵，前场的串联几乎停滞，这也是教练组不敢轻易把他换下的原因。长期来看，这种使用方式会加剧他背身拿球时的劣势，因为对手知道他没有替补可以替换。
如果球队想在赛季后半段保持竞争力，需要解决的不是他一个人的问题，而是前场整体的接应结构。孙兴慜的支点作用能发挥到什么程度，很大程度上取决于队友能不能在他被贴防时提供及时的第二接应点。
孙兴慜的价值从来不只是进球数字。他在前场的跑动、回撤和串联，是热刺进攻能够运转起来的基础。背身拿球被针对说明对手已经把他当成重点盯防对象，pg模拟器这本身是对他能力的认可，问题只在于球队能不能围绕这一点做出调整。
接下来几场比赛，对手的防守策略大概率不会有太大变化，热刺要做的就是在孙兴慜被贴住的时候，让球更快地转移到另一侧。只要能做到这一点，他的支点作用依然能体现出来，即便数据上不那么显眼。
